"Приват - танец мисс Марпл" Д. Донцова **

Обычная книга. На мой взгляд чуть хуже, чем прочие до этого. Главная героиня - Даша Васильева.

Прочитано 21 февраля

@темы: Книжности

---

"Волкодав. Истовик - камень" М. Семенова УНИКАЛЬНАЯ!!!

Удивительная книга, которую я не устаю перечитывать и каждый раз при этом открываю для себя нечто новое. Как недавно я написала в инстаграмм, если бы я вынуждена была эвакуироваться и можно было бы взять лишь одну книгу, я бы взяла именно эту. И не только потому что читается на одном дыхании, множество умных мыслей, немножко есть о выживании (совсем чуть-чуть) и можно перечитывать сколько угодно раз. Там еще в начале каждой главы есть умопомрачительные стихи. Их можно учить наизусть. В общем, одна книга стоит целой полки книг ))))

"Выписанное"

Выписанное:

 

«Как же сильно, друг мой Шаркут, ты заблуждаешься, пытаясь судить об этих двоих по их внешнему виду!»

 

«Всякой стране, говорил Зелхат, свойственно переживать эпохи величия и упадка»

 

«Если услышишь речь спесивца – лучше смолчи, - говорила мать. – Но когда доведется беседовать с человеком понимающим и разумным, не бойся объяснить ему его заблуждение. Если, конечно, он не слишком важный вельможа…»

 

«Помоги тому, кому плохо сегодня, и назавтра кто-нибудь поможет тебе…»

 

«Давай выбросим то, что я нечаянно сказал, в отхожее место. Я не хотел обидеть тебя»

 

«Стыд вам, алчные духи предгорий! – прокричал он, силясь быть услышанным за грохотом и треском обвала. – Я ли не подарил вам вчера две лепешки и зайца!.. Во имя рваной накидки Хранящей-в-пути, да постигнет вам справедливая кара… Словно в ответ на угрозу, над головами бегущих людей раздался чудовищный скрежет, отчасти похожий на смех. Так, забавляясь ничтожными притязаниями смертного, мог бы расхохотаться сам холм»

 

«… сразу увидел могучего пса, запряженного в легкие, быстрые санки. И брата, махавшего из санок рукой: «Вот наконец и ты….!». Эти саночки некогда строились на одного, но много ли места нужно бесплотной душе? И вот уже свищет под полозьями снег: «Поедем домой, брат. Ты видишь – вон он показался впереди, наш остров Розовой Чайки. Он ждет нас…»

 

«Не оскорбляй его мать, - перебил Щенок. – Она не хотела вырастить своего сына жестоким»

 

«У людей обязательно должна быть надежда. Никогда не отнимай надежду, сынок»

 

«Разными народами правят разные Боги, сынок. Мы покланяемся Лунному Небу, и это наиболее мудро. Когда ты станешь взрослым, ты убедишься,

что лик Земли изменяется от страны к стране, но Небо неизменно, куда бы ты не приехал… Лунному Небу угодно, чтобы, живя в некотором краю, мы чтили Тех, кто присматривает за ним…»

 

«Всякая кажущаяся случайность имеет свой смысл»

 

«Если обладающий знанием вначале отказывается поделиться с тобой – не горюй, - наставляла мама. – Он просто не знает тебя и не успел убедиться, что ты достоин доверия. Ты еще найдешь способ снискать его расположение. Или встретишь другого, кто согласиться тебя вразумить…»

 

«Он посмотрел на Шаркута и плюнул. Не в него, просто себе под ноги. По верованиям его родины это было страшнейшее оскорбление. «Я настолько

не желаю иметь с тобой ничего общего, что нас не свяжет даже плевок!..»

 

«Мало найдется камней, равных изумруду. Благо торговцу, завладевшему Зеницей Листы! Даже самый дешёвый, золотистого отлива камень принесет немалый достаток… Благо и носящему при себе изумруду. Обладатель чудесного самоцвета никогда не пожалуется на зрение, его не тронет ядовитая

гадина и до конца жизни не побеспокоят скверные сны. Его сердце останется неподвластным отнимающей силы болезни и устоит перед заговором – присушкой. Он не заболеет чумой, не утратит хладнокровие и не потеряет надежды»

 

«Сегодня для них другая Сотня – вражеский город, - сказала по этому поводу мама Катая. – А потом встретятся, к примеру, где-нибудь в Налаке: «Ты откуда?» - «Из Гарната-ката» - «И я!!!»- и обнимутся, точно братья после разлуки»

 

«Нардарец вздохнул и вытянул из-за пазухи стеклянную флягу, на дне которой перекатывался и позвякивал о стенки небольшой амулет: дабы крепкое вино, согревая, не лишило пьющего ясности в мыслях»

 

«Настоящий кошачий глаз, хранящий любовь, уберегающий от измены и сглаза, а по слухам – способный даже сделать своего владельца невидимым в опасном бою!»

 

«Кошачий глаз – общее название самоцветных камней с золотисто- или серо-зелеными переливами, напоминающими игру радужной оболочки кошачьего газа. Экземпляры, имеющие ювелирную ценность, встречаются достаточно редко и поэтому очень дорого ценятся»

 

«Известно же, никто не бьет крепче, чем свой своего, и тем более – бывший друг!»

 

«Никогда не оставляй начатого, - говорила мама. – Лучше уж совсем не берись»

 

«Когда отбирают последнее, даже заморыши, бывает, проявляют внезапную силу»

 

«Девичий лед – другое название гипса»

 

«Радужник – лабрадорит, твердый камень от темно-серого до черного цвета, иногда с радужным блеском»

 

«Горное сало – минерал тальк»

 

«Вениса – старинное название граната»

 

«Ну уж нет! По древнему закону, что еще никем не отменен, - кто себя признает побежденным, только тот и правда побежден»

 

«Бирюза – это претворенные в земле кости умерших от любви. Любовь прихотлива, оттого бирюза – камень привередливый. Он темнеет и портится

от масла, которым мы заправляем светильники, но делается красивой и блестящей от животного жира и крови. Поэтому воины и охотники любят вделывать ее в рукояти кинжалов. Вот так и опал, разлученный с недрами, где вырос, порою начинает болеть… Благородное Пламя Недр оживает лишь в чистейших, прозрачнейших горных ручьях, а от скверной либо неподходящей влаги может даже переменить цвет…»

 

«Золото дураков – минерал пирит, железный колчедан. Кристаллы пирита обладают латунно-желтым металлическим блеском, поэтому неопытные старатели часто принимают его за золотую руду»

 

«Кремневый дикарь – горный хрусталь»

 

«Тут уж вступал в силу закон, неизбежно возникающий на любой каторге – под каким небесами и в каком летоисчислении она бы ни находилась: «Сдохни ты сегодня, а я завтра!»

 

«Катай снова вспомнил ярость невольников, когда-то спасшую Гарната-кат. Только ради свободы! И если бы тех рабов обманул государь, пообещавший им вольную, - больше на защиту столицы не поднялся бы ни один»

 

«Златоискр, искряк – минерал авантюрин»

 

«Того, кто носит при себе златоискр, не оставит счастливое настроение, его разум всегда будет ясен, а дух – бодр»

 

«Опалы… черные, таящие невероятную радугу, - счастливые камни, в чьей власти острота зрения и укрощение подлых страстей. Затем огненные, созерцание которых гонит прочь обмороки и грусть»

 

«Он зачем-то прикрывал руками голову. От удара подземных мечей, разрубающих камень, не даст обороны ни шлем, ни щит, ни лучшая кольчатая

броня… Но какое дело до разума существу, настигаемому смертью?»

 

«Старые люди не должны селиться одни»

 

«Заберзат – хризолит, прозрачный самоцвет золотисто-зеленого цвета, имеющий ювелирную ценность»

 

«Мы находим противоестественным, когда мужчина бреет честную бороду и ходит без штанов… нашим женщинам вправду дарована справедливая

мудрость, но это не мешает им быть влекущими и прекрасными. И рожать мужчин, а не сопляков!»

 

«Неужели когда-то бывало, что я жаловался на жару? Неужели солнце казалось мне слишком жгучим, меховое одеяло – удушливым, а благодатные

угли очага – слишком обильными? О Вседержитель, что же Ты вовремя не остерег недоумка, не выучил ценить тепло и уют…»

 

«Все-таки прав бы мудрец Тагиол Арский, утверждавший, что самые необычные верования на чем-то да зиждутся»

 

«Я не подумал о том, что у вас, должно быть, столь же мало известно о нашей стране, как и у нас – о веннских лесах. Понимаешь, всякий

человек видит свою родину центром Вселенной, а остальное мироздание захудалыми окрестностями. Каждый полагает свой народ избранным среди прочих и думает, что о нем не слышал только полный невежда…»

 

«Вот как раз то, о чем я сам только что рассуждал. Вообразившие себя мудрыми перестают слушать других…»

 

«Обозвать родного чужим – хуже не выругаешь!» {/MORE]

«Боги, которых он не захотел предать, хранили его»

Прочитано 16 февраля

@темы: Книжности

---

"Ораньжевый портрет с крапинками" Крапивин *****

Замечательная повесть об одном мальчишке, который не так прост, как может показаться. Как всегда, у Крапивина получилось нечто чудесное, особенное, доброе, уникальное в своем роде.

Прочитано 13 февраля

@темы: Книжности

---

"Идринское" Гагаркин Анатолий Давыдович *****

Изумительная книжка, посвященная, в общем, району Идринскому Красноярского края, но в центре внимания именно село Идринское. Она начинается с тех времен, когда люди еще даже не поселились в тех местах и заканчивая современностью. Речь идет и об общем состоянии страны в тот или иной исторический момент. К своему счастью, я наткнулась на фамилию, которая дала начало одной из ведущих веток по материнской линии (Шадрин). Правда, о представителе фамилии ничего нет. Она лишь упоминается. Но это несомненно мой потомок, ибо Шадрины из Идринского района, как и Тропины (их потомки). Через вторые руки я получила книгу от музея села Идринского в электронном варианте. В интернете я не нашла ее в обычном виде, но если кому интересно, могу выслать электронную.

7 февраля

@темы: Книжности

---

"Мушкетер и фея" В. Крапивин *****

Впервые сюжет не посвящен определенному этапу в жизни главного героя, а рассказывает о большей части его жизни. Читатель может проследить, как главный герой по прозвищу Джони стал тем человеком, каким он стал. Кстати, конечный образ очень похож на Сережу из книги того же автора "Мальчик со шпагой"

Прочитано 6 февраля

@темы: Книжности

---

"Таймлесс. Изумрудная книга" Керстин Гир *****

Третья часть. Ни капли не уступает ни первой, ни второй. И даже напротив - поражает еще больше! Она, увы, последняя в трилогии. Зато какая захватывающая!

Выписанное:

Вечеринка настолько скучна, насколько скучны ее гости

Как все злодеи, он страстно желал одобрения своим низким поступкам

Того, кто опаздывает, наказывает жизнь... Наполен, - прокричал Ксемериус с потолка. - А у него не все шестеренки крутились правильно!

Прочитано 9 февраля

@темы: Книжности

---

"Таймлесс. Сапфировая книга" Керстин Гир *****

Изумительное продолжение "Рубиновой книги". Я в восхищении!!! Мне кажется, автор прибывал в игривом, юмористическом настроении, когда писал эту часть Тймлесса, ибо в книге много остроумных фраз.

Выписанное:

«… на моем лице наверняка было выражение «Я - маленький – Бэмби – не – стреляйте –пожалуйста»

«- Самое опасное, что девушке можно брать в руки, это иголки для вышивания.

- Мир стал бы намного лучше, если бы мужчины тоже придерживались этого правила, - сказала Лесли. – Но до тех пор, пока они этого не делают, женщины должны быть в готовности»

«…разговаривали так, как будто у них прищепка в носу, а под столом в ногу вцепился пинчер»

Прочитано 6 февраля

@темы: Книжности

---

"Таймлесс. Рубиновая книга" Керстин Гир *****

Книга мне понравилась безумно! Ну а что вы хотели от любительницы «Нарнии», «Гарри Поттера» и «Сумерек»?
Правда, признаться честно, когда только начинала читать, была не особо важного мнения. Я и в руки-то взяла книгу, потому что уж очень много людей были о ней высокого мнения и мне просто стало любопытно, из-за чего весь сыр бор.
Книга захватывает не с самых первых строк. Зато чем дальше в лес, тем захватывающее сюжет ))) Правда, концовка обрубленная. Как будто на самой середине книгу захлопываешь. А вообще не придраться. Речь идет о перемещениях во времени, кстати. Но не стоит этого пугаться (а то многие сразу подумают: «я такое не читаю» и мимо пройдут), все очень органично, захватывающе и вообще стоящая вещь. Все. Словарный запас закончился ))))

Прочитано 4 февраля

@темы: Книжности

---

"Завещание рождественской утки" Д. Донцова ***

Обычная книга в духе Донцовой. Главная героиня - Евлампия Романова. Сойдет.

Прочитано 2 февраля

@темы: Книжности

---

"Кораблики" В. Крапивин *****

Книга из того разряда, когда описываются события паралелльного мира, очень схожего на наш, но в котором события пошли по другой наклонной. Хорошая книга. В духе Крапивина.

Прочитано 29 января

@темы: Книжности

---

Рассказы Марины Степановой *****

Рассказы очень небольшие, но описывают жизнь, в принципе, каждого человека, если только он не является известной личностью или близким родственником такового. Они очень и очень грустные. Но в них есть житейская мудрость. Печальная.
Перечень прочитанных рассказов: "Бедная Антуанетточка", "Письма Диккенса", «Где-то под Гросетто», «Милая моя Туся», «Романс», «Зона», «Черная кошка», «Старая сука», «Татина Татитеевна».

Выписанное:

«Врач неопределенно пожал плечами. Я в Интернете посмотрю! – пригрозила Лялькаи доктор сдался… Только не лезьте вы на форумы, я вас умоляю, такого количества клинических идиотов в одном месте даже представить себе нельзя!» из рассказа "Где-то под Гросетто"

«Из-за кошки… из-за того, как дико и бессмысленно посмотрела она на меня через черное плечо, когда я опустила ее на загаженную людьми землю возле мусорного контейнера и, поправив на плече нетяжелую сумку, деловито пошла к машине… Я шла медленно, выбирая, прежде чем шагнуть, место почище – так медленно, что кошка поверила, будто я все еще человек и закричала мне вслед. Она кричала испуганно, ни на что не надеясь, она боялась даже сдвинуться с места, потому что последний раз была на улице совсем крошечным котенком и совсем забыла, сколько кругом горя, шума и воздуха. Воздуха, в котором навсегда растворялся мой единственно знакомый и доступный ей запах из рассказа "Черная кошка"

Прочитано 30 января

@темы: Книжности

---

"Наместница Ра" Ф. Ванденберг *

Книга меня расстроила. Она написана слишком уж высокопарно, много постельных сцен, впрочем, написанных очень уж грубо. Настоящая находка для Зигмунда Фрейда. Но больше всего меня огорчило, что автор делает много ошибок, касаемо Египта. Это и положение женщин в египетском обществе, и в области медицины, и история правления фараонов. Притом все написано так… скажу следующее. Если бы я ничего не знала о Древнем Египте, то сочла бы, что это были пошлые беспринципные варвары, которым единственно, что удается, так это строить отличные пирамиды. А еще Вандерберг по поводу и без поводу вспоминает древнеегипетский праздник Опет. К середине книге мне это порядком надоело.
Хочу заметить, что мне интуитивно ближе версия знакомства Сененмута с будущей царицей писательницы Элоиз Макгроу в ее книге «Хатшепсут», нежели версия Ванденберга.

Прочитано 28 явнаря

@темы: Книжности

---

"Народные русские сказки" ***+

Это сборник русских народных сказок, составленных самим Афанасьевым! Условно можно поделить книгу на четыре части. Основная, самая большая, состоит из самих сказок. Начинаются от самых простых и откровенно совсем детских и по возрастающей. При этом соблюдается схожесть сюжета. Похожие сказки расположены по соседству друг с другом. Вторая часть - анекдоты. Но не в современном понимании. Это вроде притч с определенным выводом и ноткой юмора. Третья - докучные сказки. Помним присказку о белом бычке? Это наглядный пример докучной сказки. Еще известный случай с "купи слона". Это тоже докучная сказка. И четвертая часть - словарь мало употребляемых и областных слов. Есть и вступительное слово, в котором рассказывается о работе Афанасьева.

Прочитано 23 января

@темы: Книжности

---

"Философия мага" А. Похабов ****

Эта небольшая книжка начинается с объяснения, где, собственно, собака зарыта. А именно, кто такие экстрасенсы. И сразу меня оглоушило пояснение автора, что появляется сверхчувствительность вследствие травмы нервной системы. То есть, разумеется, я знала всегда о многочисленных случаях, когда именно после травмы, некого несчастного случая у людей проявились удивительные способности. Но не связывала это с травмой чего-то определенного. Но удивило меня не это. Дело в том, что я знакома с одним сверхчувствительным человеком достаточно близко. У человека (назовем его «Y») что-то вроде эпилепсии (что в древности считалось болезнью избранных и в современности многие продолжают так полагать) и при этом по обеим линиям рода были трехглазые (так я называю экстрасенсов ^__^) - прабабушка по женской линии ясновидящая, а прадедушка по отцовской целитель. В общем, полный набор. Но у Y есть и травма нервной системы! Прямое попадание в цель! Но мы отвлеклись.
Книга учит. Притом учит в стиле психологов. Ведь как психологи работают? Когда к ним приходит человек, специалист не говорит ему рецептов решения тех или иных трудностей. Он подводит клиента к тому, что в один момент тот сам понимает эти рецепты. Похабов делает то же самое. Он заставляет думать, задумываться, прислушиваться к себе, чувствовать. Он говорит о Судьбе, о Пути, о рабстве денег, о Любви и многом другом.

Выписанное:

«Сам термин «работа» очень интересный в русском языке. Корнем является слово «раб». А ведь действительно, современный человек находится в рабстве у своей работы. Более того, нас приучают с самого дества, что чуть ли не сердцевиной всей жизни является именно работа. Тогда вдумайтесь: работать, что бы жить, и жить, что бы работать»

«Многие родители оправдывают себя в своем холодном отношении к детям, ведь они-де ходят на работу ради того, чтобы у детей все было. Да детям плевать на материю! Им нужен сильный духом отец и мудрая мать. Вот какое наследство надо оставлять потомству – дух и мудрость»

«Мы чертовски обижены на мир, что он, сволочь, не такой, каким хотим мы его видеть… Мир не надо менять. Он прекрасен. Более того, он идеален. Со всеми своими войнами, катаклизмами, ужасами, которыми нас пугают с экрана телевизора он СОВЕРШЕНЕН. Несовершенны МЫ»

«Мне рисуется картинка, на которой очень толстый, заплывший жиром трехсоткилограммовый человек сидит в кресле и ноет: «Хочу вот это, а теперь хочу вот это». А когда ему приносят – он это ЖРЕТ, и по его подбородку стекают остатки пищи, которая не пища вовсе. А наши желания. Противно? Мне – да. Но мы в своем большинстве именно такие. Нытики, которые пожирают окружающий мир, не способные оторвать свою задницу от дивана, чтобы поставить цель и добиться ее»

«Вскройте себя, словно старый гроб на кладбище. И через протухшее тело (оболочку ума), полное червей (отмазок) и вони (эгоизма), найдите в себе бессмертного Бога (истинное «Я»), которым вы всегда являлись»

«Люди под индивидуальностью понимают, как правило, способность выделяться из толпы, однако Маги этим словом называют определенное сознание, при котором начинают терять силу стадные инстинкты и которое понемногу превращается в определенную клеточку единого мозга планеты. Согласно этой модели, человек проживает множество жизней, нарабатывая эту индивидуальность. Сначала он учится работать телом (каста «рабочих»), затем нарабатывает навыки коммуникации с другими людьми (каста «купцов»), после чего учится управлять другими людьми (каста «воинов»). И только потом он превращается в индивидуума, который приходит к самостоятельному мышлению иного порядка (каста «магов»)»

«Даже если и есть какой-то вселенский компьютер, который все это создал, то что толку доказывать друг другу с пеной у рта его существование? (А именно это мне и пытаются доказать обиженные религиозные фанатики)»

«Любые размышления о Боге (сверхразуме) не приносят верующему пользу. Это то же самое, если бы тараканы размышляли о человеке»

«Воистину, не Бог создал человека по своему образу и подобию, а человек Бога по своим представлениям о нем»

«В мире есть предметы, которыми умеют пользоваться все, например, столовая ложка, и предметы, которые четко специализированы. Например, за автомобиль раньше определенного возраста не пускают, уголовным кодексом нормально пользуются только юристы, а бухгалтеры умеют читать и составлять финансовый отчет… я клоню к тому, что если кто-то умеет пользоваться каким-то предметом, то не факт, что и все смогут. С талисманами такая же проблема»

«Заклинание – это мысль, которую заклинило»

«Одной из самых больших проблем сегодняшнего общества является странная уверенность в том, что мир нам должен. Все нам не нравится. Президент не тот, цены не те, условия не такие, как надо. Даже погода не такая»[/MORE]

Прочитано 22 января

@темы: Книжности

---

"Вертикальная воля" А. Похабов *****

Как всегда, Алексей порадовал меня своей прямолинейностью, острым языком и чувством юмора, которые в сочетании дают поразительный эффект. Ну, например, «боитесь проиграть – закройте книгу немедленно и идите читать разный хлам про то, как стать миллионером, не поднимая задницу с дивана, при помощи волшебной палочки дяди Васи, который три года отбирал ее у тибетских монахов».
Так же мне нравится, что он отделяет похожие вещи друг от друга и объясняет в чем разница. Люди ведь очень часто путают собственные ощущения. К примеру, игнорирование и отторжение. В частности, экстрасенс объясняет различие испуга и страха, говоря, что первое – является реакцией тела, а второе – психическое свойство. И вообще копает под это дело. Он пишет, что «любой страх есть страх смерти. Страх вылететь с работы, страх заболеть или страх, что кончатся деньги, - все это производное страха смерти. А личность этого боится только потому, что ей неведома смерть. Сама личность появилась уже после того, как мы родились. Личность знает только жизнь и очень боится закончиться». И дальше раскрывает все это еще интереснее и любопытнее. Мое образование предполагает изучение подобных вещей, но и я не знала того, о чем пишет Похабов. Уж не буду открывать все карты, а то не будет смысла читать саму книгу, но скажу одно – это действительно чрезвычайно любопытно и занимательно!
Подытожим. Книгу читать непременно! Даже скептикам, считающим, что все экстрасенсы и все то, о чем они говорят – жульничество и обман. Алексей пишет о многом занимательном и стоит почитать книгу именно ради самой книги, даже если читатель и не ставит перед собой цель развить свои способности. Признаться, я была бы счастлива, если бы Похабов начал писать книги по психологии. Впрочем, он так и делает, просто пишет их в контексте магии.

Выписанное:

«… к древним орденам, наподобие тамплиеров, использовавших ритуалы, которые назывались «Посвящениями». Их суть сводилась к тому, что бы закинуть адепта в страх, стресс или смерть. Например, заставляли убить человека, если он ни разу не убивал. Стресс, который испытывает человек после убийства, может сломать барьер между сознанием и подсознанием. Делается это для того, чтобы из подсознания вылез какой-нибудь воин, умения которого пригодятся в предстоящей войне. Кстати, именно этот ритуал порой использовали наши военные во время войны в Афганистане. Заставляли новобранцев убивать пленного либо ножом, либо голыми руками.

«Мир, с позиции 22-го аркана, - это одна сплошная глупость. Никто в этом мире не прав, и никто не виноват. Нет правых и левых, как нет ничего правильного и неправильного… и, раз уж мы все дураки, то желаю вам быть дураками по вашей воле»

«Когда я говорю о христианском образе жизни, то я отпускаю все религиозные догмы и оставляю только принцип, по которому учил действовать Христос. А принцип этот один: «Да будет воля Твоя на земле, как на небе». То есть утопили мобильник – на то и воля Божья. Разбили машину – это тоже его воля. То есть – принимаю реальность в смирении (несу свой крест) и не жалуюсь»

«Ну а как Богу сказать, чтобы до них дошло? Не голосом же с неба! Вот он их самой жизнью и учит. А получается, как в той старой притче, где во время потопа верующий сидел на крыше, посылая всех спасителей подальше, в надежде, что Бог его спасет. А когда его затопило и он умер, то Бог ему объяснил, что пытался спасти этого идиота три раза, посылая к нему спасателей на лодках»

«Магия – это не волшебная палочка, исполняющая желания. Это реальная система знаний, позволяющая менять жизнь. И изменения эти происходят вне зависимости от того, чего хочет человек. Таков закон»

«Хрен его знает, как воля Божья работает, но на всякий случай – на Тебя уповаю и желаниями и действиями»

«… что такое сексуальная энергия? Это не только желание к размножению. На этой энергии висят все наши «хочу». То есть «хочу машину» - это сексуальный импульс. «Хочу лето» - тоже туда же. «Хочу денег, отдыхать, новое платье…» - все это производное сексуальной энергии. Поэтому, когда мы получаем то, что хотим, мы испытываем особого рода наслаждение. Это именно сексуальный кайф».

«Города – неестественная среда обитания людей. Это доказал один эксперимент. Ученые как-то задумались, почему человек – единственное живое существо, которое убивает себе подобных без причины. У всех остальных видов причина есть, а человеческий вид как-то не вписывается в биологию мира. И поставили эксперимент на обезьянах. Их поместили в неестественную для них среду. И через некоторое время они стали убивать друг друга без причины» [/MORE]

Прочитано 20 января

@темы: Книжности

---

"Великая мистификация. Загадки гробницы Тутанхамона" Джеральд О`Фаррел

Скажу сразу – я откровенно никогда не понимала всей этой шумихи вокруг гробницы Тутанхамона. Совершенно бесславный человек, единственное известное нам достоинство которого – не разграбленная гробница. Вполне вероятно, это был достойный человек, который вершил хорошие дела (и в том, и в другом, впрочем, я сомневаюсь), но мы ничего об этом не знаем. Для нас он всего лишь не то сын, не то приемник фараона – реформатора Эхнатона (Аменхотеп IV), который умер в раннем возрасте.
Впрочем, даже если отбросить все логические доводы, я даже просто интуитивно испытываю отторжение и по отношению к наследнику египетского трона и по отношению к Картеру.
Я посчитала необходимым рассказать о своем впечатлении обо всем этом до того, чем дам свою оценку прочитанному (и пишу эти строки даже до того, как вообще начать читать книгу), что бы было наглядно видно, как изменилось (или не изменилось) мое мнение.
- 1 книге за то, что она написана просто любителем, видимо, решившим создать сенсацию на пустом месте. Автор сам пишет, что не является специалистом, а лишь прочел много литературы на данную тему. Действительно, у меня сложилось впечатление, что он прочел все, что только можно было на тему открытия гробницы и отношений Картера с Карнервоном. Но в отношении Древнего Египта и его мифологии… в книге очень много ошибок, касающихся этих вещей.
Собственно, книга начинается с вводной информации. Рассказывается, что такое Луксор, Долина Царей, краткое описание процесса мумификации и всего такого прочего. Разумеется, рассказано и о Тутанхамоне. И здесь я немного напишу вот что.
Признаться, от книги я не в восторге. Все шелуха. Налито воды масса. Если взять ту информацию, которая, собственно, и выносит на суд читателя всю мистификацию гробницы Тутанхамона, то она вошла бы в брошурку. У меня сложилось такое впечатление, что эти страницы О`Фарелл просто придумал, ни на чем не основываясь. А как еще можно продать книгу, посвященную гробнице Тутанхамона? Ведь все, что можно знать об этом, известно уже всему миру. Поэтому я вовсе не удивилась, когда автор попытался внушить читателю, что Тутанхомон имеет отношение к самым знаменитым библейским событиям. Начиная от исхода евреев из Египта и заканчивая событиями Нового завета. А уж когда я прочла имена известнейших людей тех времен, за кого выдает автор Эхнатона (Аменхотеп IV) и Тутанхамона, мне захотелось побиться головой об стенку, что бы выбить эту необоснованную и дикую информацию из головы!
Надо сказать, коль бы не противила мне та или иная теория, я все - равно ее обдумаю, прежде чем сказать свое веское «фе», ибо полагаю, отторжение новых теорий кратчайший путь к невежеству. Так вот. Фе, фе, фе, фе, фе!!! Тем более, что подтверждений нет НИКАКИХ. Все, из чего исходит автор – его собственные догадки, притянутые за уши.
Говоря о том, что жертв «проклятия фараонов» убили за то, что они слишком много знали, я, признаться, была слегка удивлена тем, что О`Фарелл не назвал в качестве убийцы Картера, который умер позже всех. Уж фантазировать, так на полную катушку. Зато автор догадался брякнуть, что Зигмунд Фрейд тоже стал жертвой убийц, которые организовали смерти и всех, кто имел отношение к гробнице Тутанхамона.
Итог. Вероятно, людям, не избалованным книгами, посвященными Древнему Египту может понравиться. Тем же, кто уже посвящен в историю этой цивилизации, лучше книгу в руки не брать.

Выписанное:

«Здания и сооружения, пережившие нашествия варваров, не смогут устоять перед натиском современных цивилизованных ценителей прекрасного и алчностью антикваров» Фредерик Хенникер.

Прочитано 17 января

@темы: Книжности

---

"Ангелофрения" Наталья О`Шей и Максим Хорсун *****

Приготовились как следует. Налили себе чай, взяли пряник. Ибо сейчас я пойду в разнос. Приготовились? Теперь можно и начать читать.
На книгу эту я набрела благодаря твиттеру. Люблю я, грешница, группу «Мельница». И завязался в птичьей социальной сети разговор на эту тему. В один момент девушка меня и спрашивает: «А ты читала книгу Хелависы?» (так называет себя солистка выше обозначенной группы). У меня выпала челюсть.
«Как?! Она написала книгу?!» - удивилась я.
Собственно, вот так все это и началось.
Недостаток книги (ну, это в моих глазах) я узрела сразу, даже не прочитав и строчки. Сложное для запоминания (в моем случае) название. Пока я ее искала, все время приходилось возвращаться к твиттеру, что бы вспомнить.
Другой минус, опять же спорный, в том, что, начав читать долго не понимаешь в какой временной период происходят описанные события и вообще наш ли этот мир. Ведь бывают книги, где место действия один к одному наш мир, а в итоге выходит, что описывалась параллельная вселенная, просто очень схожая с нашей.
Зато я без ума от образов. Воображение пробуждается сразу. Эти описания внешнего вида, одежды… Все так живо написано, что словно не читаешь, а кино смотришь. Только проектором служит собственный мозг.
Признаться, меня впечатлила фраза «… над Нилом забрезжат первые, зеленоватые лучи солнца…». Первая реакция была: «какие, простите, лучи?». А потом я стала судорожно вспоминать какие и правда там лучи. Ибо Египет страна, в которой возможно все. Я так и не вспомнила )) Авторам вообще удались фразы. Просто в качестве примера процитирую несколько. «Упрямая нильская роза никак не желала расцветать на ткани», «запах корицы и кофе ждет меня за парадной дверью», «пахло воском и тревогой», «по обе стороны Нила белеют руины древних некрополей; человечество сгинет, а они останутся в опустевшем мире напоминанием о былом величии тех, кто жил лишь для того, чтобы умереть», «выжившего из ума старикашку с повадками бешенной обезьяны» и тому подобное.
Из таких фраз буквально состоит книга. Обычно при этом можно наблюдать рост и падение. То есть гениальность выражений то появляется, то исчезает. Но «Ангелофрения» - исключение из данного правила. Она вся написано очень вкусно.
Теперь, что касается времени. Я была в растерянности. Упоминаются дирижабли, которые появляются в XIX веке; главная героиня из Петербурга, который был основан в 1703 году; упоминается Сети II как правитель, а ведь его годы правления с 1200 – 1194 гг. по Э. Хорнунгу и К. А. Китчену. Меня этот противоречащий разброс годов смутил, и я стала подозревать, что речь идет не о нашем мире, а о параллельном. И окончательно убедилась в своей догадке, когда стали упоминаться «портальные пирамиды».
Перейдем к частностям. Мне очень понравилась идея о истинном предназначении пирамид, которую выразили в своей книге авторы. Я принадлежу к тем людям, которые сомневаются, что пирамиды были построены с целью использования их как усыпальниц. Понравилось и объяснение «проклятия фараонов». Да что там. Все книга мне безумно, безумно понравилась! А уж когда я прочла концовку… Я кое-что поняла и о том мире, в котором живу. И даже немного прослезилась.
Подытожим. Книга эмоционально обогащена и гениальна! Я испытывала те же эмоции, что и герои книги. Не только центральные, не только хорошие герои. Я чувствовала каждого. Всю силу каждой эмоции. Реальный мир вокруг меня словно померк, зато те картинки, которые услужливо подсовывало воображение, были яркими, насыщенными, поглощающими!

Прочитано 15 января

@темы: Книжности

---

"Биология увлекательных путешествий в мозг современно потребителя" М. Линдстром ****

Книга популярно объясняет, почему человек совершает те или иные покупки. Какие процессы в его организме побуждают к этому, как все это происходит и за какое время.
Однако все же книга достойна того, что бы ее прочесть. Написана она очень легким, доступным языком. Является и развлечением в силу того, что она просто интересна, и полезна в силу того, что объясняет, почему мы покупаем те или иные вещи. А это поможет читателю в будущем избежать ненужных трат.
Признаться, я, что бы под влиянием минуты не потратиться на ненужность, всегда спрашивала себя «Зачем тебе это?». Если могла ответить на вопрос – покупала. Если нет – проходила мимо.
Теперь, благодаря «Увлекательному путешествию», я понимаю, почему именно этот способ работает.
Есть еще один довод похвалить книгу. Не смотря на то, что акцент сделан именно на биологических процессах, влияющих на покупку, есть очень много весьма любопытной информации, не связанных напрямую с приобретениями.
Все написанное в книге не является голословным. Это результат не только анкетирования, но и научных исследований мозга. Не могу не написать то, что меня поразило более всего. В качестве примера рекламы автор приводит антирекламу курения. Все эти изображения ужасов, которые происходят с организмом в результате этой вредной привычки. Согласно исследованиям, такая антиреклама напротив – заставляет людей покупать больше сигарет.
Для меня лично +1 к книге за мою детскую мечту. Я всегда хотела быть (помимо всего прочего) «человеком, который рекламу придумывает» ^__^
Мне безумно понравился способ обучения гидов, который описан в самом конце.
Недостатки у книги мною не обнаружены.

Прочитано 13 января

@темы: Книжности

---

"Тополята" В. П. Крапивин ****

Еще одна отличная книга из под пера удивительного Крапивина. Как всегда, в центре событий дружба и взаимовыручка, предательство и равнодушие, добро и зло, а так же обычные радости и горести мальчишек и девчонок. У Владислава Петровича всегда в центре ненавязчиво стоит какая-то грандиозная идея. В книгах, герои которых жители 56 – 60 годов это было сохранение исторически значимых предметов, зданий. В современных писатель делает ударение на сохрани зелени в городах, в протесте против повальной вырубки деревьев и уничтожения полевых цветов. И, конечно, как и всегда, во главе угла стоят проблема сохранения дружного ребячьего коллектива и противостояние бездушным, подкупным чиновникам (я намеренно приписала слово «бездушный», тем самым подразумевая, что существуют еще и душевные чиновники ^__^).
Действие происходит в параллельном мире. Впрочем, он до такой степени схож с нашим, что человек, не зачитывающийся Крапивиным, вряд ли обратит на это внимание )))

9 января

@темы: Книжности

---

"Психология лжи" Пол Экман ***

Это документальная книга, в свое время послужившая основой для популярного телесериала «Обмани меня». Прошу учесть при чтении отзыва, что мое мнение о книге поверхностное, так как полностью я ее не прочла.
Книга написана просто отлично, не нудно, понятным языком.
Однако, мне кажется, любопытна она будет лишь психологам и людям, по роду своей деятельности которые просто обязаны, пусть и неформально, иметь представление о психологии человеческой. Обычному обывателю, мне кажется, вряд ли пригодится в обычной жизни. Тем более, в повседневности различить ложь сможет почти любой социально адекватный человек и без дополнительных пособий. По этой самой причине я и не стала читать «Психологию лжи» полностью. Второй причиной послужило то, что все это я и так знаю, благодаря своему образованию. Кстати, вероятно, в студенческие свои годы я и пришла бы в восторг от нее – тогда я обожала различные издания по мимике и пантомимике, но сейчас… Не в то время мне эта книга в руки попала ))

Прочитано 5 января

@темы: Книжная полочка